Основные даты и события: 1648 г. — «соляной» бунт; 1662 г. — «медный» бунт; 1667—1671 гг. — восстание под руководством С. Разина.
Современники называли XVII век «бунташным».
Главными причинами народных выступлений были: закрепощение крестьян и рост их повинностей; усиление налогового гнета; усиление приказной волокиты и бюрократизма; попытки ограничения казачьей вольности; церковный раскол и преследование старообрядцев.
Социальная структура российского общества в XVII века
Боярство
Высшее сословие в российском обществе. Владело вотчинами. Служило царю. Занимало высшие государственные должности в государственном аппарате власти.
Дворянство
Высший слой служилых людей в российском обществе. Владело поместьями, но могло передавать поместье по наследству в случае продолжения государственной службы.
Духовенство
Высшее сословие в российском обществе. Крупный земельный собственник - им принадлежало до 15% всей земли страны.
По окончании всех несчастий Россия потеряла огромные территории. Это, наверное, были самые болезненные последствия Смуты в России. В частности, был утрачен Смоленск, значительная часть Карелии захвачена шведами, а Русь потеряла выход к Балтийскому морю.
Документальные и литературные
источники того времени рисуют мрачные картины разоренных, обезлюдевших
городов и селений, запустевших пашенных земель, упадка ремесла и
торговли.
Итоги Смуты:
1. Общее число погибших равно одной трети населения страны.
Давай вспомним , кем управлялась Русская православная церковь . До 1589 года главой Русской православной церкви был митрополит Московский и всея Руси .Он руководил одиннадцатью епархиями.
ЕПАРХИЯ
[гр. eparchia] - в православной церкви: церковно-административная территориальная единица, управляемая архиереем (АРХИЕРЕЙ).
Архиерей имел слуг - духовных и светских , которые помогали ему управлять , собирать доходы , судить население .
Федор 1 Иоаннович (Феодор Блаженный) родился в мае 1557 года. Он был сыном Ивана 4 Грозного и Анастасии Романовой (последняя из московского рода Рюриковичей). Царь Федор вступил на престол в полном согласии с традицией престолонаследия и в соответствии с завещанием Ивана IV, но ни по личным качествам, ни по своим способностям не подходил на роль правителя страны.